|
| 11 Feb 2011 03:51:42 pm |
 待望の子供が生まれました |
|
|
てんやわんやの一年、すっかりフィールドに出られなくなったが家族に大きな変化が・・
あいさつ |
|
| |
カテゴリー : General |
Posted By : CoCo |
 コメント [55] |
 トラックバック [0]
|
|
|
| 04 May 2010 04:02:18 pm |
| [工作] PentaxW90+MSN-505の合体 |
|
|
2007年 FinePix F30+CM-3500 以来の更新、より近づき、より手軽になって、山、沢に出かける事が増えそう。
さっそく、会う人ごとに「何をやっていた」と、不振な車の停車と人影。
|
|
| |
カテゴリー : General |
Posted By : CoCo |
コメント [86] |
トラックバック [1]
|
|
|
| 15 Apr 2009 03:58:46 pm |
| 自動給餌システムの導入の是非 |
|
|
施設コストを安くする、作業時間の短縮、乳量アップか？
と思い自動給餌システムを調べていました。
何者かがなんとなくつかめてきたので整理してみます。
自動給餌システムの導入の是非
http://www.ushi.jp/clip/200903/system.html
導入シュミレーション
http://www.ushi.jp/clip/200903/on-the-spot-investigation.html
その他の例
http://www.ushi.jp/clip/200903/others-plan.html
結論、我が牧場では今の導入は微妙なところ。
システムの利点欠点を理解し、過大な期待をせずに、同時に他の努力も進めていく先に結果があるかも？
あえて、この上に荷物を背負って経営するよりも資本力を蓄えていくほうがいいかも知れない。利幅が薄くこの後の世の中の動きによっては吹き飛んでしまいそうな程度ですので、より力強い経営にするために。
さ！！どうでしょう。（*^_^*）
|
|
| |
カテゴリー : General |
Posted By : CoCo |
コメント [128] |
トラックバック [1442]
|
|
|
| 11 Mar 2009 01:02:07 pm |
| 自動給餌システムの導入の是非 |
|
|
今後のために別ページにまとめていくことにしました。
http://www.ushi.jp/clip/200903/system.html
http://www.ushi.jp/clip/200903/system.pdf |
|
| |
カテゴリー : General |
Posted By : CoCo |
コメント [101] |
トラックバック [388]
|
|
|
| 09 Mar 2009 11:06:49 pm |
| 自動給餌システムの導入の是非(編集中) |
|
|
ここ一ヶ月の考察 牛舎施設新築とともに思考に入っていたものを踏み込んで実現できるかメーカ回って勉強中です。下記の文章は製作の途中・・・・・
規模拡大のを続けていく中、労働力確保は酪農家にとって重要なテーマになりつつあります。そこで、作業時間の短縮とともに作業を単純化できる自動化システムの構築が必要となる。
そこで、どの農家でも労働力軽減には効果を挙げている自動給餌システムの導入について考察してみます。飼料蓄積装置・ピットの配置が重要で、導線がスムーズなところは大幅にその効果を示していて、特に衛生状態の向上については満足しているようです。トラクターのタイヤの汚れが給仕場に持ち込まれることがありません。また、作業導線が大幅に少なくなり。それらのための通路・出入り道路のスペースを節約し施設コストを下げる効果がある。一日6回から10回の給与は少量で新鮮なため、常に食べられる状況を提供でき、ヒートダメージの軽減、給仕スペースの縮小に効果がある。ロボット搾乳との連携にはよりいっそう効果があります。多くの場合バンカーサイロから一時貯留装置に充填するのみで、多くの群を管理でき柔軟な管理が可能です。
自動給餌システム導入の長所・短所
メリット-------------------------------------
-労働時間の短縮
牽引式TMRミキサーでの給仕では40分から60分の給仕時間がかかるが、多くの場合20分から30分ですむ。あとは、餌押しと残飼掃除だが、少量多回給仕により量が少なく楽である。機種によっては餌押し機能を持つものもある。
-より柔軟なスケジュール
給餌時間にあわせ前30分前から飼料調整が必要ですが、任意の時間に飼料蓄積装置に充填しておけば、コンピュータが給仕してくれる。ミキサーの中で貯留して置ける時間は短く二次発酵がおきやすいのにたいして、混ぜないままでの租飼料の二次発酵の発生には幾分時間の猶予がある。ただし、夏では日2回の充填は守らなくてはならないでしょう。
-新鮮な飼料
選び食いにより時間とともに繊維質の物が残りたり、ゆだれや二次発酵により嗜好性が落ちていきますが、多回給仕により新鮮な飼料を食べられる機会が増える。食い負け気味のものにも食べられる機会が増える。
-少ない飼槽
多回給餌、不断給餌により飼槽の長さが短くてすむ。
-調整スペース
迂回路など周辺道路整備は土の持込の対策もありコストとなっています。これに対して切り返しスペースとバンガーまでの道路ですみます。ただし、調整スペース-TMRミキサーでいえば配合、サプリメント投入場所と同じく租飼料貯留装置と機械のピットが必要でここには屋根が必要です。
-狭いくても給仕可能
飼槽幅は、TMRミキサーが大型化する中5mを超えて必要になりつつあります。対して1.8mから2.4mほどですみ、建設費が3m*(建物の長さ+カーテン*2)*坪単価削減になる。天井の高さも2.7mほどで運用可能で、3.6-4m以上必要なミキサーに対してコスト面で有利である。
-スムーズなロボット搾乳への以降
一日一回の給与では採食から寝るという一連の動作の間ロボット搾乳室に入る牛の減少があり、効率的ロボットの利用にならない。
-他にローダ−・サイレージカッタ付トラクターのみでいい
牽引TMRミキサーではこれに本機とトラクターが必要で、増える分ウオームアップ時間、上り下りが必要。
-いろんな食材を多数のグループへ給仕分けできる。
牽引TMRミキサーではメニューの数におおじて租飼料投入、配合投入、運搬、給仕の流れが必要で群の分40分から1時間必要となる。これに対して1頭から群構成でき10種・10群のメニュウを給仕可能。これにかかわる労働負荷はゼロ。
-運搬方攪拌給仕機よりエネルギー消費が少ない
そうなの?
-システムの作り方ではより正確な重量配合・配分が可能
同じメニュウを他群にやる場合、混合時の計量の正確さは大差ないのでしょうが、給仕量がわかる。
-給仕メニュウの変更がコンピュータ操作だけで可能
そこが、自動給餌。群の頭数変更と残飼を見ながらの租飼料の加減は日常的でもメニュウ変更は精々一月一回でしょうか
デメリット-------------------------------------
-耐久性への不安
→どんな機械でもメンテに気配りすることと、いずれはこわれる。
→相対的に機械自体小さいので部品も安い？
→8-16�屬紡个靴�2-3�屐�稼働時間は数倍だが、最大負荷は小さい。
→軽い分修理も楽？
-投薬・サプリメントなど少量給仕への対応
→オプション品を購入するか、租飼料のストックにトップドレシング。
-カッティング機能がないので、混合できる飼料に制限がある。
→オプションのカッテング機を購入するか、より幅広く対応する機種を選択する。
-個体ごとの飼料給与管理ができない。
→パーラー内給仕、搾乳室での調整
-ストックポイントが必要で雨・日を避ける屋根が必要
→
-ピット(充填)と飼槽とをできる限り近くしなくてはならない。
-ロボットが通るレールが必要で建設コストにかかってきます。
-機械故障の際のパックアップの給仕方法があるか
-データ設定を農家自身でしなくてはならない。
-わらやのこくずが機器の障害になったり、他の機器・雷からコンピュータ障害を受けることがある。
-適切かつ十分な一時貯蔵施設の設置
-24時間サポートサービスを販売メーカと契約できるか。 |
|
| |
カテゴリー : General |
Posted By : CoCo |
コメント [92] |
トラックバック [3666]
|
|
| |
| ページ: 1 2 3 4 Next |
